Archives de catégorie : Informatique

Après quelques recherches sur le sujet « utiliser un Mac quand on en a pas… » J’ai exposé mon problème sur le forum de Macbidouille.

Mes pistes de recherche :

– 1. Emulation d’un Mac sur PC (pour l’instant je galère, mais ça va peut etre se décoincer), projet PearPC, via Virtual server et via VMWare…
– 2. Recherche d’un service de « location en ligne » d’un Mac, genre à l’heure, je paie puis je me branche dessus par VNC ou autre, et je l’utilise pour tester mon appli. Mais je ne sais pas si ça existe
– 3. enfin, l’achat d’un Mac, mais vous comprennez bien que acheter un mac pour l’utiliser 2 heures par mois, ça fait drole…

Voilà le résultat de mes recherches :

 – 1. L’émulation d’un Mac sur PC, ca ne marche pas sur Virtual server, PearPC, le problème c’est la carte réseau et via VMWare, c’est hyper lent, et en quelques minutes, ça plante
 – 2. Service trouvé (après un certain temps de recherche : les mots clés sont : « remote access service for cross-platform testing of web designs. ») browsercam, permet d’avoir un accès en VNC à toutes les config possible pour faire du test sur le web http://www.browsercam.com/Features.aspx. Je n’ai pas testé le service, mais j’ai l’impression que c’est pas mal.
 – 3. Je n’ai pas acheté de Mac…
 – 4. Lors de mes recherches, une autre piste est apparue, une émulation de Safari uniquement (plutôt que de faire tourner le Mac entier… Un safari sur PC, c’est le projet getswift, mais à croire qu’il a été interdit par Apple, j’ai eu un mal fou à le trouver… (il faut chercher « swift_0.2.msi  »  sur google) Ce n’est pas encore au point en tout cas…
 – 5. Enfin, deux bonnes volontés du forum Macbidouille m’ont ouvert leur porte via VNC pendant quelques heures le temps de regler mes problèmes de compatibilité : cool ! Merci à Gauvichounet et à Art !

 – 6 [UPDATE 12 juin 2007] Safari pour Windows, Apple l’a fait ! http://apple.com/safari J’ai testé, ce n’est pas concluant, j’ai l’impression qu’on a le droit actuellement à un nouveau navigateur avec un nouveau problème de compatibilité. Esperons qu’ils vont corriger ça !

Mes problèmes de compatibilité Javascript étaient :

Dans le cadre d’un développement d’assistant de réservation d’une des application de Lucca dont je vais faire un article prochainement, j’ai eu à gérer un problème javascript qui apparaît surtout quand on utilise le Asynchrone de l’AJAX. En gros, dans certains cas, le contenant devant se remplir de son contenu n’est pas pret quand le contenu arrive ! et il faut attendre un peu, mais sans bloquer le navigateur, que les choses se fassent pour passer à la suite.

La fonction waitfor permet de tenter une action plusieurs fois :

2.         //waitFor(function(){myState.ParticipantClicked();}, function(){ return $(‘icone_participants’)}, 100, DateAdd(‘s’,1,(new Date()))))
3.         function waitFor(fonctionAExecuter, condition, interval, fin){
4.                 if (condition()) fonctionAExecuter();
5.                 else{
6.                         if(compareObjDate(fin,(new Date()),‘DIFF’)>0) setTimeout(function(){waitFor(fonctionAExecuter, condition, interval, fin);},interval);
7.                 }
8.         }
10.         //nb = compareObjDate(newDate,(new Date()),’DIFF’)
11.         function compareObjDate(date_1, date_2, operateur){
12.             diff = date_1.getTime()-date_2.getTime();
13.             if (diff>0){
14.                 date_min = date_2;
15.                 date_max = date_1;
16.             }else if (diff<0){
17.                 date_min = date_1;
18.                 date_max = date_2;
19.             }
20.             if (operateur == ‘MIN’) return date_min
21.             if (operateur == ‘MAX’) return date_max;
22.             if (operateur == ‘DIFF’) return (diff==0?diff:diff/Math.abs(diff));
23.         }
25.         //DateAdd(‘ms’,100,dateObj))
26.         //DateAdd(‘d’,1,dateObj))
27.         function DateAdd(timeU,byMany,dateObj) {
28.                 var millisecond=1;
29.                 var second=millisecond*1000;
30.                 var minute=second*60;
31.                 var hour=minute*60;
32.                 var day=hour*24;
33.                 var year=day*365;
35.                 var newDate;
36.                 var dVal=dateObj.valueOf();
37.                 switch(timeU) {
38.                         case « ms »: newDate=new Date(dVal+millisecond*byMany); break;
39.                         case « s »: newDate=new Date(dVal+second*byMany); break;
40.                         case « mi »: newDate=new Date(dVal+minute*byMany); break;
41.                         case « h »: newDate=new Date(dVal+hour*byMany); break;
42.                         case « d »: newDate=new Date(dVal+day*byMany); break;
43.                         case « y »: newDate=new Date(dVal+year*byMany); break;
44.                 }
45.                 return newDate;
46.         }

Une autre approche consiste à envoyer en parametre d’une premiere fonction, la fonction a éxécuter en retour, mais pour celà, il faut une execution plutot linéaire…

les deux fonctions de gestion de date (compareObjDate et DateAdd) ont été reprises (http://www.codingforums.com/showthread.php?t=3955 et http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1987996-javascript-convertir-une-date-et-comparer) et en partie modifiée

On va appeler ça un billet niche…

Sous Safari 1.3.1 (OSX 10.3.9)  (c’est précis !) les boutons radios doivent être contenus dans un noeud FORM, sinon, ils ne sont pas gérés comme des radios (c’est à dire un seul peut être coché) mais comme des checkbox…

Même si vous exploitez ces boutons radio par les DOM, sans soumettre le formulaire

Plus niche que ça, tu meures !