Archives mensuelles : juin 2006

Le traceur de flux de firebug

En complément du post sur les extensions Firefox, voilà une démonstration du traceur de requetes XMLHttpRequests. Pour l’activer, c’est dans le menu options, « show XMLHttpRequests ». 

Ensuite, vous allez sur un site qui exploite la technologie AJAX, et vous pouvez comprendre quand est ce que le client demande des infos au serveur. Par exemple, sur Google maps, il faut faire glisser la carte relativement loin pour avoir une nouvelle connexion. Sous Gmail, on constate que le XMLHttpRequest est utilisé en parallèle des iframes.

Enfin, sur un exemple de contrôle de formulaire qui consulte le serveur pour savoir si ce qui a été saisi est correct. L’émission envoie dans la requête l’élément saisi et la réponse retourne le resultat en format JSON. Vous allez pouvoir oublier le célèbre document.location = »; pour le débugage !

 

Permettre une extension interdite à Outlook 2003

Pour ajouter une extension à la liste des extensions autorisées par Outlook 2003, voila la procédure :

Soit vous utilisez le petit soft qui fait de façon automatique ce que l’on peut faire à la main.

Soit vous modifiez la base de registre à la mano :

  • Démarrer
  • Exécuter
  • saisissez « regedit » puis cliquez sur ok
  • Naviguez jusqu’à la  clé suivante :  HKEY_CURRENT_USER, Software\Microsoft, Office, 11.0, Outlook, Security.
  • Editez la clé Level1Remove si elle existe, sinon créez là
  • Ajoutez les extensions désirées séparée par des  points virgules
  • Enregistrez puis fermez l’éditeur
  • Fermez Outlook, puis ré ouvrez le.

Géoportail contre Google Earth : comparons des choses comparables !

Un article du journal du net propose une comparaison entre le Géoportail et Google Earth en « 5 rounds »

La conclusion est que

  • Géoportail l’emporte sur la précision des photos en dehors des grandes villes
  • Google Earth l’emporte sur la qualité des photos des grandes villes, en effet, Géoportail exploite des photos aérienne prise à midi solaire, donc surexposées alors que Google exploite des photos satellites prise à une heure permettant d’avoir une legère ombre et donc du relief. 

Jusque là, je suis d’accord, mais dire que l’ergonomie de Géoportail est meilleure que Google Earth est un non sens, c’est comparer un outil web avec un outils client/serveur. Pourquoi ne pas avoir comparé Géoportail avec Google map ? Dans les deux cas, on est en web, on peut donc comparer valablement les deux interfaces, et là « y’a pas photo » (comme dit l’article), par de petit curseur qui sautille sur l’interface web de Google maps.

Et pour répondre à l’article de Techcrunch qui dit que l’amour pour Google rend aveugle, on en reparlera quand Géoportail sera accessible !